En el año 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un supuesto artista, cogió a un perro abandonado de la calle, lo ató a una cuerda en la pared de una galería de arte y lo dejó allí para que muriera lentamente de hambre y sed. Durante varios días, tanto el autor de semejante crueldad como los visitantes de la galería de arte presenciaron impasibles la agonía del pobre animal, hasta que finalmente murió de inanición, seguramente tras haber pasado por un doloroso, absurdo e incomprensible calvario.
La ‘prestigiosa’ Bienal Centroamericana de Arte Honduras 2008 decidió, incomprensiblemente, que la salvajada que acababa de cometer este sujeto era arte, y de este modo tan incomprensible Guillermo Vargas Habacuc ha sido invitado a repetir su cruel acción en dicha Bienal en 2008. Firmad aquí para enviar una petición y que este hombre no sea felicitado ni llamado ‘artista’ por tan cruel acto, por semejante insensibilidad y disfrute con el dolor ajeno.
Es muy fácil, se tarda 10 segundos y es seguro, si perdemos el tiempo reenviando tonterías que nadie se cree, bien podemos dedicar un poco de ese tiempo a intentar evitar que otro animal inocente sufra la crueldad de este sádico y repugnante ’ser humano’.
.
.
.
.
.
.
No me puedo creer que en los tiempos que corren aun exista gente que puede matar…mejor dicho, humillar asi a un animal que no tiene culpa de nada. Si es verdad que ha habido niños y adultos asesinados por uno o mas perros pero no por eso tenemos que matar a los demas,si es asi, la proxima vez que vea a un drogadicto le matare por pegar el sida a 20 000 personas no?.Espero que en la proxima exposicion de este personaje haya personas que quieran atarle a el de los…bajos, a ver como le sienta. Y a quienes le defienden les digo lo mismo.un saludo con mano izquierda a estos maltratadores, que se puede esperar si aun llaman al toreo “arte”, y practicamente es lo mismo que hace con los perros.
Interesante propuesta la suya de atar al ‘artista’ por sus partes nobles a una cuerda en su próxima exposición. Además, este gesto podría simbolizar las ataduras del arte o lo que un imbécil como él interprete con este tipo de acciones. Y si tiene suerte, quizás podría escaparse como ‘Natividad’ (así se llamaba el perro), según cuenta la directora de la galería.
Ver http://unaspapas.com/2008/03/17/el-arte-de-maltratar-a-un-animal-iii/
Definitivamente me encanta la idea de atarle por las pelotas a una cuerda en su próxima exposición. Ah, qué bello y transgresor gesto artístico, símbolo de la pureza artística y del compromiso social con el ignoto reverso de la entelequia visual y conceptual… (léase con el mayor tono irónico posible).
Pienso que si este cobarde se atrevio a realizar esta atrocida en publico que puede esperarse de su trato hacia los animales en privado. quien asegura que este ique señor mate a haya matado otro perros.
solo un cobarde lo puede hacer porque son animales y no pueden defenderse como nosotros. arte es la naturaleza no la violacion de la vida independientemente de quien sea. pero debe recordar que todo lo que sembrams lo recogemos, sera la propia naturaleza quien te las cobre “Asesino”
ese si q no es una paersona, es un animal , yo le aria lo mismo q el le hiso al perro, q muera d la misma manera, es un bastardooo hay q matarlo a ese hijo d mil putaa
Nada más que añadir, amiga Virginia.
actos de este tipo deberían merecer una condena. Es imposible pensar que animales como este supuesto artista, así como los otros brutos que tomaron este acto como artístico no sean castigado.
Lo acontecido es digno de ser denunciado a alguna asociación protectora de animales.
Esperemos que dichas estupideces no se sigan cometiendo, en especial contra los animales indefensos.
Este Sr:que se considera un artista, lo considero un asesino sin entrañas.Deberia de probar con su propio cuerpo los maltratos,humillaciones y la agonía lenta a la que sometio a ese indefenso y noble perrito.Creo que este pobre infeliz por decir algo,ya que no se puede considerar a semejante asesino ser humano,Presiento que nunca tuvo infancia,ni nadie que lo acogiera con ternura y cariño en su regazo.Es digno de lastima.por su gran infelicidad
Tras leer de nuevo el artículo y los comentarios que ha suscitado, me surge una duda: ¿la gente que visitó la exposición y vio al pobre perro ahí atado no preguntó o se interesó o denunció la situación?
CREO Q NO SOLO DEBERAN CONDENAR A ESTE HIJO DE PUTA, SINO TAMBIEN A LOS QUE PATROCINARON ESTE ACTO COMO SON LOS DIRECTORES O ENCARGADOS DE MANEJAR Y CALIFICAR A LOS SUPUESTOS ARTISTAS, Y AUN MAS A LOS ESPECTADORES QUE SE ACERCABAN A VER! DE ESTA MANERA ES CLARO LA AUSENCIA DE CULTURA Y SENSIBILIDAD POR PARTE DE ESOS CERDOS….!
ME GUSTARIA QUE ESTE TIPO SE ACERCARA A MI PAIS COLOMBIA..! Q TENGA LOS COJONES PARA VER COMO SE TRATA ACA A LOS COBARDES QUE USAN MEDIOS COMO EL ARTE DISFRAZADO PARA VANAGLORIARSE DE SUS DESVIACIONES SEXUALES Y SICILOGICAS, Q PESAR POR COSTA RICA.!
Les recuerdo que este tema continua en dos artículos más:
http://unaspapas.com/2008/03/16/el-arte-de-maltratar-a-un-animal-ii/ y
http://unaspapas.com/2008/03/17/el-arte-de-maltratar-a-un-animal-iii/
Y hoy mismo:
http://unaspapas.com/2008/03/17/el-arte-de-maltratar-a-un-animal-iv/